mestre

E porque nem tudo são futilidades na minha vida, já estou a fazer o mestrado, que por um lado não deixa de ser uma futilidade, enfim.

confissões

Venho aqui muito envergonhada confessar que só li um livro de Saramago, glup!!!, é verdade, e pior, nunca li nenhum do Lobo Antunes, glup!!!!!.
Do Saramago li o "Memorial do Convento", confesso que adorei, até o queria ler outra vez, que já o li há muitos anos, depois nunca mais li nenhum, não sei porquê, não calhou. Do Lobo Antunes já comecei a ler vários, mas nunca levei nenhum avante, não consegui. Bem sei que o senhor é uma sumidade da nossa Literatura, mas aquela escrita é demasiado enliada para a minha pobre cabeça, talvez um dia tente de novo.
Mais uma. Também li com muito sacrifício as "Memórias de Adriano", que tanta gente culta e arejada tem como livro de referência, não amei, serei intelectualmente inapta para a "grande literatura"?. Bem sei que este li tinha pouco mais de 20 anos, será por isso que não me agradou?
Estará na hora de voltar a tentar?
Tenho a meio o D. Filipa de Lencastre da Isabel Stilwell. Está mais ao meu nível. Sempre gostei de biografias, mesmo romanceadas. Não é que o D.João I era danado para a brincadeira, Mestre de Avis uma ova.

Problema existêncial

Inscrevo-me ou não me inscrevo num mestrado?
Eis a questão.
Não sei que faça.
Já não tenho muito tempo para decidir, o prazo está a acabar.

gripe A

Eu não tenho nada contra jornalistas, a sério, até já namorei com um aqui há uns anos, que me encornou sem dó nem piedade, o cabrão. Enfim, águas passadas. O que eu quero dizer é que irrita a avidez com que essa gente espera, que é como quem diz anseia, pela primeira morte por gripe A em Portugal, a primeira e as que seguirem, estou mesmo a vê-los de olhinhos fechados a sonhar em serem os primeiros a dar a boa nova, perdão a trágica noticia, com um ar muito consternado, e ao mesmo tempo muito empenhado e aquele regozijo interior com o coraçãozito aos pulos, fui eu, fui eu o primeiro a saber e o primeiro a dizer. Complica-me com os nervos, pronto, se calhar sou eu.

10 de JUNHO

Hoje é dia de Camões!
Coitado deve de estar à voltas no túmulo, se desse aí uma volta, bastava na blogosfera, concluiria que muito pouca gente sabe escrever é confrangedor a quantidade de erros de ortografia e sintaxe cometidos pela grande maioria do povo, nem ouso referir-me à excelência poética.
Também é dia de Portugal, pobre país, pobre gente, pobres diabos.
E das Comunidades Portuguesas, é o que escapa disto tudo. O Tuga agrupado no estrangeiro está bem visto, é produtivo, evolui.
Conclusão: Há uma notória incompatibilidade entre o povo e a terra que lhe foi destinada, não sei se alguém terá explicação para isto mas se tiver gostava de tomar conhecimento, é que isto intriga-me.

para desanuviar

Passei hoje numa boutique, daquelas que vendem roupa de marca tipo rocobarocco e afins e vi escritas as seguintes palavras nos papelinhos que indicavam os preços.
"xão"
"persário"
It made my day.

Dordio Gomes

preservativo

Porque é que a padralhada tem que andar a opinar sobre uso do preservativo?

É que já irrita, esta gente não tem mais o que fazer?

Se eles não o querem usar não usem, mas não metam o bedelho, agora vão reunir-se para opinar sobre o caso for god sake!

Papices

Há várias coisas que me têm apoquentado esta semana.

Duas delas têm a ver com a igreja católica. Uma delas é o facto da igreja católica, na pessoa de um dos seus bispos brasileiros, se ter dado ao trabalho e à desfaçatez de ter excomungado a mãe de uma criança de nove anos, grávida de gémeos em consequência de violação por parte do próprio padrasto, por esta ter autorizado o aborto, e de caminho foram excomungados os médicos também. Isto é um absurdo inominável, é de uma falta de caridade, decência, compaixão etc, valores pelos quais a igreja católica se devia pautar acima de tudo e que não demonstra neste caso, aparentando não ter tido qualquer complacência pelo sofrimento daquela criança e respectivamente pelo da sua mãe, assim como não ter tido qualquer atenção ao facto de ser uma criança de nove anos, vitima de abuso e da brutalidade, em risco de vida caso levasse uma gravidez de gémeos a termo. Se não quisessem corroborar, ao menos não tivessem feito nada, assobiassem para o lado. Já agora alguém sabe se o padrasto violador foi excomungado???

A segunda coisa que me tem moído os cornos é o facto do papa ter ido para África dizer que o preservativo não é eficaz no combate à sida , que inclusive agrava o problema, apelando irresponsavelmente ao não uso, isto num continente flagelado pela Sida e pela ignorância. Isto é brutal, de tão imbecil que é, de tão desrespeitador. Eu bem sei que ele não quis dizer "forniquem que nem coelhos, mas não usem preservativo" bem sei que a mensagem dele é a da abstinência, da queca matrimonial, bem sei que ele anda a vender o seu peixe, mas assobia para o lado em tanta coisa porque não o faz também aqui?
Conseguirá ele dizer uma barbaridade daquelas e dormir descansado?

pelo sim pelo não

Algo verdadeiramente importante para que o mundo continue a girar

Courbet e quejandos

O país ficou mais culto.

Esta semana ficámos todos a saber que no sec XIX existiu um pintor chamado Gustave Courbet e que o dito pintou uma obra de arte, entre outras obviamente, chamada a origem do mundo e que a mesma está exposta no Museu d'Orsay em Paris, falta ainda dizer que a tal obra representa aquele lugar primordial por onde todos passamos no momento da nossa origem, seja no momento da concepção, seja no momento do nascimento (salvo os que nascem por cesariana) a vagina. Mas não é uma vagina qualquer, é uma vaginona peluda, entreaberta, ali a olhar uma pessoa de frente. E o povo chocou-se. Parece que a dita obra de arte decora a capa de um livro exposto numa feira do livro em Braga e o povo mandou chamar a policia, que apreendeu os livros pecaminosos. E é sobre o quê o livro? E mais povo se chocou com a censura, com a ignorância da policia e do outro povo que estupidamente não reconheceu naquela cona peluda uma obra de arte do sec XIX exposta no museu de Orsay arghh Santa Ignorância. E mais vozes se levantaram e ficámos a saber quem é e quem não é sexualmente resolvido, e o que pode e deve opinar cada um, consoante se situe no patamar dos bem resolvidos, que fodem sem problemas, seja a vagininha rapada a cera quente ou a cona barbuda,ou no patamar das profundezas do recalcamento sexual judaico-cristão.

Assim aqueles que acham que quem expulsou ou apoiou a expulsão da vagina não encara o sexo olhos nos olhos (ou melhor vagina nos olhos) além de sofrer de uma ignorância artística gritante, parece-me que esses são os bem resolvidos sexualmente. Entretanto baralhei-me, porque depois também apareceram muitos com tom paternalista dizendo que as pessoas tinham direito a indignar-se e que a policia não tem que saber que aquilo era uma obra de arte, uma cona valha-me Deus!, e que sim senhora estava tudo muito certo, mas que a obra, o tal livro, apenas se encontrava no contexto errado, ou seja ali na feirinha das ruas de Braga onde famílias passeavam com as suas inocentes crianças. Calculo que o livro se venda noutros sítios, em livrarias por ex. onde não se vai em família, quiçá hipermercados, aqui cuidado porque excursionam famílias com sua prole. E estes indignaram-se com aqueles que se tinham indignado com a policia e bracarenses e ironizaram a modernice de uns e condescenderam no preconceito dos outros, tipo não penso como tu mas compreendo-te ser culturalmente, socialmente e sexualmente inferior a mim.

Enfim não me alongarei, mas não quero deixar de dar a minha opinião neste espaço devidamente escondido e onde ninguém vêm, onde se pode ser politicamente incorrecto à vontade, e destilar ignorância sem receio.

Cá para mim quem esteve na origem disto tudo foi a editora, que foi pouco a pouco lançando a sementinha da indignação, contratou uma beata ou duas, acendeu o rastilho e pumba, publicidade grátis em todos os media. Aposto que o tal livrito, é sobre o quê?, se vai tornar um bestseller, de caminho ainda deram uma lição de história de arte a estes mentecaptos.

Eu por mim agradeço a poder tratar o Coubert por tu, embora não estivesse totalmente às escuras, sou daquelas iluminadas que já esteve aparvalhada diante da Origem do mundo, o original, convenhamos que sendo eu do sexo feminino e heterossexual assumida não é um ângulo banal para mim, mas pronto, tá bem não me lembrava do seu autor, mas lembro-me exactamente do sitio onde está no museu.

Outra questão que se levantou é a de saber se a dita pintura trata de pornografia ou erotismo, pois! e agora tenho pena de ninguém ler isto, porque aqui acho que podia tirar as dúvidas a muito boa gente, ensinando e partilhando o meu saber assim sem pedir nada em troca, até o Miguel Sousa Tavares sentiu necessidade de por uma etiqueta na vagina.

Pois Caros espantai-vos aquilo não é nem erotismo nem pornografia é pura e simplesmente tcharaaaaaaaammmmm ANATOMIA oh yé barnabé; E não percebo o chinfrim, juro.

Eu sei, eu sei, não é para todos, é muito museu.

Na verdade ou os meu filhos são anormais ou o caraças, porque tenho a certeza que, qualquer um deles, ao passar diante daquela capa, naquela linda tarde (ou manhã) em Braga, teria olhado para aquela vaginita com o mesmo interesse com que teria olhado para um pé, uma barriga, uma mão, um rabo, uma cara, para eles, que são crianças, aquilo é anatomia. Daí que aquelas mães de Braga tenham pecado a vários níveis ataviando o desenvolvimento dos conhecimentos das suas crias ao nível da ciência (anatomia) e da arte (pintura francesa sec XIX).

Já aqui vai uma grande trapalhada.

Cómico país este em que as vozes das mães de Braga (contra a vagina peluda francesa) e as das mães de Bragança (contra as vaginas peladas brasileiras) se conseguem ouvir melhor e mais rapidamente e sobretudo mais eficazmente que as vozes das mães que de alguma maneira precisam de ajuda para ajudar os seus filhos.

Mais opiniões

E mais